主题：以房养老行得通吗？

据称，我国将有规划地试点“老年人住房反向抵押养老保险”，具体操作办法和实施计划，有望明年一季度出台。

这几日“以房养老”又开始热了起来，以前若干城市失败的试点似乎不被人记起。

好好的社保养老的公平公正问题还没理顺，难道是提“延长退休年龄”的那帮人换了马甲又出来，意在卸下明显越来越重的养老负担，把楼市风险转移给老人？

让老人通过抵押房产贷款支付养老金，本不能算坏主意。点子是欧美一些发达国家的好点子，但人家年轻人可以租房子结婚，中国的丈母娘同意吗？租房子结婚不适合国情，以房养老就适合？

来捋一捋“以房养老”的几个前提。一是一个人年老时，他的房子仍足够值钱，可以高价出售给年轻一代的买房者。这点早几年就给房价跪了的我不难相信。二是通过自己拥有的房产来负担自己的养老支出，注意，是自己的房子。三是家庭亲情要能狠下心摆一边。此外，众所周知，更严峻的养老问题在农村。农村的房子即便可以卖，抵押出去银行要吗？你告诉我仅指城市老人？那么有房子的老人要开始饰演家庭伦理剧主角，没有房子的老人要开始增加早晚锻炼了吗？

打开电视看看各类家庭调解类栏目，数一数房子两个字出现的频率，你就会知道国人这辈子已经和房子卯上了，轻易就能让你抵押出去养老了？那么，不如说子女养老更靠谱。

话说到这个份上了，不妨坦承一点。有老人操心养老，也有不少老人并不操心这个问题。你对比一下某些事业编退休后拿的养老金，和交社保一直交到退休的打工者退休后拿的工资即可。很多问题的答案，有人不是不知道，而是迫于压力，什么法子都得试一试。所以，我们经常看到既得利益不会被半点舍弃，一些古怪的细枝末节问题上有人爱兜圈子，爱钻牛角尖。

不如索性不要这遮羞布，学学最近提倡“提前退休的男人去养老院做园丁，女人给老人做饭洗衣服”的清华杨燕绥教授，养老索性有房子就靠房子，没房子靠锻炼身体好了。

楼主说的真好 鼓励一下哦

现在的事谁说的清呢

没房的老人咋办

希望这是深思熟虑之后的结果

不知道能不能行得通呢

真的要实行吗

希望政府慎重考虑之后做出符合百姓利益的决定

不知道呢 嘿嘿

没房子的老人怎么办