上一页|1|2|上一页
/2页

主题:看起来美好的自住型商品房似乎还有待商榷

发表于2013-10-31

 

最近国家针对京城飞涨的房价又出台了个所谓的京七条,为什么说又呢,反正感觉出台了一次又一次的政策,都有点麻木了,所以这次又……

 

 

感觉每次出台政策都是雷声大,雨点小,这次感觉还是一样一样的效果,基本还是不能够撼动京城那居高不下的房价。

“京七条”大体上还是那些官话,如何如何调控房价啊,如何如何调整市场啊,如何如何让更多人有房子住的那些,这些感觉看不看就是那么回事,基本上“京七条”的核心内容就是,就是大规模建设自住型商品房,今年年底前落实2万套,明年落实5万套,“落实”。也就是,政府把这么多房子的用地出让出去。

首先说说什么是自住型商品房,此类住房价格比周边商品住房低30%左右,面向全市符合限购条件的家庭;购买此类住房后五年内不得上市,五年后上市收益的30%上交财政。两限房和经适房在对审核人的家庭结构、家庭资产、人员工资及审核准入线上,经适房要比两限房的准入标准高很多,也就是说经适房的准入标准要比两限房严格。购买价格比较好理解,购买经适房或者两限房,相对来说两限房要比经适房贵一些,但是从审核标准来讲,经适房要严一些。这个新推出的自住商品房呢,相对之前的两限房和经适房来讲,审核条件相对更加宽松合理,但是和商品房相比相对便宜些,看上去似乎这一新推出的房子看起来挺好,那么到底这个京七条的核心东西能否有用呢?

其中有些不得不说的问题,

首先这些自住型商品房比“同品质”的商品房价格低30%,这个定语,有很大的问题。试想,周边即便是有其他商品房项目,品质一定比这类房屋高,两者怎么比?你是毛坯卖2万一平米,人家精装卖5万一平米,这就不是同品质,你怎么定价?你怎么拉低人家的房价?

其次一个区域的房价,是由该区域最好的楼盘决定的。例如,这个区域有万科一个盘,是最高档的,卖3万,其他开发商的稍差,卖2万5,如是排序。而不是由区域里面最差的房子决定的房价。更何况,自住型商品房是定向供给,根本影响不到大量排队买商品房的人群,如何拉低区域房价?



所以感觉如此一来,似乎看起来挺好、不错的自住型商品房好像也没有那么好,不过我们还是要往好的一方面想,毕竟政府现在正在有所作为,从国五条,京七条,还有正在研讨的房产税,只要开始调控房价,那么就会有房子买卖、租赁合理的一天,希望我可以看到那一天……


发表于2013-10-31

本来还觉得是个利民的好事 结果这么一看

发表于2013-10-31

本来有点希望满满 现在一看有些泄气 不打算指望了

发表于2013-10-31

监管是个大问题 其实政策出台的目的是好的 就是执行力度什么的不够

发表于2013-10-31

感觉房产税也不一定能够实现 毕竟投机倒把的人 不需要长期持有房屋 所以对他们没有什么杀伤

发表于2013-10-31

我们还说等着新的政策出来能控制一下疯长的房价呢

发表于2013-10-31

也不能说的这么绝对 没有实现之前 一切都说不好的

发表于2013-10-31

喜欢结尾的感觉 总有一天房价不会再疯狂 不过也许我们就都等的老了

发表于2013-10-31

观望了这么久 感觉不会爱了

发表于2013-10-31

希望还是有的 刚需人群更发愁

上一页|1|2|上一页
/2页