上一页|1|
/1页

主题:于丹为何被北大学子赶下台,是偶然还是必然?

发表于2012-11-19
有网友在微博爆料称,“文化超女”于丹在北大举办的一场昆曲演出结束后,准备上台分享心得时,遭观众呛声后下台。观看过演出的观众向记者证实,确有于丹被轰下台一事。网友HelenClaire是一名北大学生,她说自己是昨晚的观众之一,没有听到很大声的“滚”,“主要是各种‘下去吧’和一句‘你没资格代表我们’。”她表示,现场观众非常文明,但她在最后也嘘了于丹,对于此事,也有声音认为“被哄的是思想自由”,北大学子如此行为有失宽容,您怎么看?
发表于2012-11-19

赞成:名人崇拜早该被炮轰 于丹出现不合时宜


既然是昆曲专场大师云集,精彩纷呈,那么,做总结发言的时候,就应该由研究昆曲的专家或教授进行总结,最少,也应该是戏剧家进行总结,然而主办方却请来了一个不懂昆曲的于丹,这是典型的名人崇拜热。北大学生的高呼,是对当前名人崇拜热风潮的强力反击。

发表于2012-11-19

“被代表”的时代已终结 网友:这是对正气的呼唤


青年应该敢于向权威挑战,精神可嘉!主办方泛滥名人崇拜热,名人泛滥到处显摆热,北大学子说不,这是对庸俗的拒绝,这是对真理的坚守,这是对正气的呼唤。于丹今天你在北大学到了一个道理――你只能代表你自己!
发表于2012-11-19
反对:被哄的是思想自由 高等学府学子素质堪忧


人天生一副大脑,大脑的天性就是思想,于丹概不例外。最近这几年,陈寅恪先生主张的“自由思想,独立精神”越来越受到人们的追捧。而这种追捧,恰恰证明我们缺失了“自由思想,独立精神”,中国高等学府的表现最能证明这一点。

发表于2012-11-19

事出有因? 于丹与昆曲那些不得不说的事儿


早在2007年,于丹讲昆曲就被网友“纠错”。当时她在央视讲授昆曲心得《于丹·游园惊梦》,在用昆曲名段《邯郸记》为例来说明昆曲的梦幻之美时,讲到卢生被贬之地“陕州”时,于丹脱口而出“陕州就是现在的陕西”。然而,就是这句话被观众抓住了把柄。有戏迷表示,“陕州”根本不是现在的陕西省,而是现在河南省三门峡市的古地名,于丹望文生义了!

发表于2012-11-19
结语:于丹被“呛”,或许也是一剂清醒剂,让其知道自己并非真的是“万人迷”,也不是永远的“万人迷”,更不是谁都欢迎的“大人物”。当然对于那些盲目追捧名人的“主办方”也是一个警告,请名人也有风险!
发表于2012-11-24

没有自知之明!活该!

上一页|1|
/1页